Kaksois- tai kalteva katto: mikä on halvempaa ja parempaa?

Yksityisen talon rakentamisessa on usein kysymys paitsi sen asettelun valinnasta myös optimaalisen kattorakenteen valinnasta. Useimmiten uuden rakennuksen omistajat valitsevat kaksikerroksisen katon, koska se on helppo asentaa eikä vaadi monimutkaisia ​​laskelmia. Mutta usein on mahdollista tavata kotona chetyrehskatnoy-järjestelmällä, jolla on myös monia etuja. Siksi kysymys herättää, onko kaksipuolinen tai nelisivuinen katto parempi? Yritämme antaa vastauksen artikkelissamme.

Dvukhskatny suunnittelee

Tällaisen katon erityispiirteet ovat se, että se koostuu kahdesta rinteestä, jotka lepäävät rakennuksen tukiseinissä ja liittyvät toisiinsa harjanteessa. Niitä kutsutaan myös nimikkeiksi. Talon seinämien kolmikulmaista osaa, joka on kahden rinteessä ja joka muodostuu niiden kustannuksella, kutsutaan puomiksi.

Tämä muotoilu on hyvä, koska pylväässä voit varustaa täysimittaisen ikkunan valaisemaan ullakko- tai mansardihuone, joka sijaitsee kätevästi tällaisen kattorakenteen alla.

Perinteinen näkemys siitä, että kaksinkertaiset katot eivät ole arkkitehtonisia vetoomuksia ja monimuotoisuutta, ovat virheellisiä, koska tällaisia ​​järjestelmiä ja tekniikoita on paljon lajikkeita, jotka mahdollistavat rakenteen omaperäisyyden ja kauneuden. Seuraavassa on joitain niistä:

  • Dvuhskatnyh-järjestelmissä ei välttämättä tehdä samanpituisia rinteitä ja asentaa ne samaan kulmaan. Merkittävästi monipuolistaa rakennetta voidaan suorittaa epäsymmetrinen pylväsrakenne. Tässä tapauksessa rinteillä voi olla eri kaltevuuskulmat ja eri pituudet. Tämän vaihtoehdon lisäetuna on talon suunnittelun ja energiatehokkuuden parantamisen edut.
  • Rampia voidaan tehdä keskeisellä osalla, mikä antaa sinulle mahdollisuuden paitsi etuja suunniteltaessa ullakolle, mutta myös saavuttaa rakennuksen kuvan omaperäisyys.
  • Asentamalla kattoikkunat ja kynnysikkunat ja ajoratat eri tasoilla, voit merkittävästi parantaa rakenteen esteettisiä ominaisuuksia.

Hyödyt ja haitat

Kun päätät, mikä katto on parempi, kaksitahoinen tai nelitahtinen, on otettava huomioon kunkin edut ja haitat. Kaksoiskattoisten järjestelmien positiiviset ominaisuudet ovat siis seuraavat:

  1. Käytännöllisyys katon alla olevan vapaan tilan ansiosta, jossa voit varustaa ullakolla tai iso ullakko prosessilaitteiden asennukseen. Täydentävä lisä on tältä osin rikki katto katot, joiden avulla voidaan merkittävästi laajentaa käytännöllinen lattiatila ullakolle.
  2. Kaksinkertaisten järjestelmien katto on melko kestävä ja luotettava sateen ja sulaveden tehokkaan päästämisen ansiosta.
  3. Tällaisen katon asennus voidaan tehdä itsenäisesti, koska ei tarvita monimutkaisia ​​teknisiä ratkaisuja.
  4. Voimme sanoa, että tämä on halvin kattorakenne. Vain yksisarjajärjestelmä voi olla halvempi, mutta sitä käytetään useimmiten kaupallisiin ja tilapäisiin rakenteisiin.
  5. Tätä kattorakennetta pidetään helppokäyttöisenä ja ylläpidettävänä.

Puutteita ovat seuraavat:

  1. Rinteiden kulma ja koko rakenteen korkeus liittyvät suoraan talon mittoihin. Mitä enemmän ne ovat, sitä merkittävämpää on katon järjestämisen materiaalien kulutus.
  2. Rakentamiskustannukset voivat lisätä tarvittaessa tilaa ullakolla avaruudessa. Tässä tapauksessa sinun on varovasti eristettävä ja eristettävä rakenteita, vahvistettava tukielementtejä ja saavutettava alikattoisen tilan optimaaliset mitat. Kaikki tämä aiheuttaa lisäkustannuksia.
  3. Runsas ullakko ei pysty valaisemaan ikkunoiden aukkojen kustannuksella, joten sinun on asennettava katosikkunat. Tämä lisää suunnittelun monimutkaisuutta ja vaatii lisää varoja.

Kvadranttijärjestelmä

Päättäessä mikä katto on valittava, on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti lonkan rakenne. Siten katettu katto koostuu kahdesta trapetsoidusta rinteestä ja kahdesta kolmionmuotoisesta rinteestä, joita kutsutaan lonkeroksi. Tällaisissa järjestelmissä ei ole tarvetta rakentaa tarranauhoja, jos puhumme lonkasta, eikä puoli lonkkaista rakennetta, joka, kuten telttakatokset, kuuluu nelisataiseen lajikkeeseen.

Puoli-saranoitu katto on kaksi puolisuunnikkaan rinteistä, jotka yhdistyvät harjanteeseen ja kaksi lyhennettyä kolmiomainen rinteessä. Ne ovat yleensä 2 tai 3 kertaa lyhyempiä kuin niiden trapetsiset vastakappaleet. Tällöin lyhyillä rinteillä on oltava puolisuunnikkaan muotoinen luukku. Voit tehdä täysiä ikkunoita valaisemaan alle katon tilaa.

Nelirakenteisen järjestelmän lonkatyyppi on katto, jossa on neljä kolmiomaista rinteä, jotka yhdistyvät yhdestä pisteestä. Tätä vaihtoehtoa käytetään useimmiten alueilla, joilla on lämmin ja lievä ilmasto. Ne ovat monimutkaisempia suunnittelussa ja asennuksessa, eivätkä siksi ole niin yleisiä.

Edut ja haitat

4 kaltevien kattorakenteiden edut ovat seuraavat:

  1. Lonkan tai lonkka katto mahdollistaa toimivan, tilavan ja paremmin valaistun ullakkotilan.
  2. Tällaiset rakennukset ovat houkuttelevampia ja alkuperäisiä. Valitsemalla sopivan katon ja koristelemalla kattoa, koska dormer ja dormer ikkunat, saat melko kaunis ja ainutlaatuinen rakenne.
  3. Rakennuksen katon neljä rinteillä luotettavin ja kestävä.
  4. Lonkakatto kestää tuulikuormia ja lumen paineita paljon paremmin kuin muut kattorakenteet.
  5. Ullakolla tai ullakolla voit säilyttää mukavan lämpötilan tasaisen lämmityksen ansiosta kaikilla neljällä sivulla. Myös siellä on hyvin pidetty lämpimänä.

Minkälaisia ​​miinoja voidaan kutsua nimellä:

  1. Tällaisen katon rakentamiseen tarvitaan monimutkaisia ​​laskelmia ja joitain taitoja, joten sinun on käännyttävä päteviin ammattilaisiin.
  2. Rinteiden suuren alueen ansiosta koko rakenteen paino kasvaa, ja tämä vaatii vahvan kantavien seinien ja kiinteän perustan rakentamista.
  3. Jos tällainen katto on pystytetty alueille, joilla on kylmä ilmasto, se tarvitsee perusteellista eristämistä, mikä lisää huomattavasti lopullisia kustannuksia.
  4. Nelasivuisen katon alla oleva kattokustannus maksaa enemmän, koska se tarvitsee rakentaa kattotilan ympärillä olevia seiniä, lämmittää perusteellisesti rakennetta ja asentaa paljon kattoikkunoita, koska pylvään aukot eivät tule.

vertailu

Nyt tiivistetään ja verrataan näitä kahta kattorakennetta perusindikaattoreiden mukaan:

  1. Särkyvyys. Parasta tuuli- ja lumikuormituksen kannalta katsotaan olevan nelikaistainen katto. Se on kestävämpi ja kestää hyvin äärimmäisiä kuormituksia. Mutta sen suuri lämmönsiirto ei salli näiden järjestelmien soveltamista pohjoisilla leveysasteilla ilman lisäeristystä.
  2. Muotoilu. Gable-malleja on sisustettu makuupussilla ja sängynikkunaluilla, sängynpyyhkeillä ja laatikoilla, parvekkeilla ja ikkunoilla. Voimme sanoa, että tämä on yksityisten talojen arkkitehtuurin klassikko. Mutta nelitahtiset järjestelmät tekevät siitä suppeamman, koska niiden runsaat osat ja elementit näyttävät naurettavilta. Neljävalssatut rakenteet ovat eurooppalaisen ytimekkuuden standardi. Tällainen talo näyttää vakaamman ja kunnioitettavan, sitä on helpompi myydä. Kuitenkin monen kaltevan pöydän katot voivat saada hänelle hyvän kilpailun.
  3. Suunnittelun nuotit. Jos päätät tilata avaimet käteen talon, jäädä lonkan tai lonkan katolle, koska ne ovat indikaattori hankkeen tasapainosta ja vaativat kohtuullisen järjestetyn talon alueen. Pylväskatot soveltuvat paremmin alueille, joissa on runsaasti sadetta, koska ne tarjoavat vain talon edessä olevan suojan lunta ja vettä.
  4. Finance. Rakennusseinämien kustannukset taloja, joissa on neljä rinteistä katto, ovat pienemmät, mutta kattorakenteiden kustannukset kasvavat. Tästä syystä lausunto siitä, että kaksitahtinen järjestelmä on halvempi ja virheellinen, kun otetaan huomioon asuinrakennuksen arvioidut kokonaiskustannukset.

Tärkeää: kattojen hintaero on 30%. Eli lähes kolmasosa kaksinkertaisesta järjestelmästä on halvempaa. Mutta jos otetaan huomioon kustannukset rakentamisen ja järjestelyn parit, ero on lähes huomaamaton.

On myös syytä muistaa, että neljän rinteisen järjestelmän katon paino jakautuu tasaisemmin, mutta rakennuksen ja suunnittelun aikana on välttämätöntä palkata ammattitaitoisia käsityöläisiä. Pöydän kattojen kohdalla kulutusmateriaalin kulutus on vähäisempi pienen jätemäärän takia, mikä ei ole neljän rinteisen lajikkeen tapauksessa.

Mikä katto on parempi: kaksipuolinen vai neljäpuoli? Vertaileva tarkastelu

Jos aloitat talosi hankkeen, josta olette jo pitkään haaveillut, ensimmäinen kysymys, joka tulee esiin, kuulostaa näin: mikä katto on parempi - dvuhskatnaya tai chetyrekhskatnaya kuten parametrit, kuten luotettavuus, tehokkuus, käytännöllisyys? Asia ei ole vain estetiikassa, vaikka se on tärkeä! Niin monta vuosisataa Venäjällä rakensi pylväättikattoja - ei ollenkaan rentoa?

Vaikka kylmässä Euroopassa on paljon lunta, ja lonkakattoilla on niin suosittuja kuin pylväät. Mitkä ovat niiden tärkeimmät erot ja mitkä edut ovat merkittävämpiä? Katsotaanpa tarkemmin!

pitoisuus

Ilmakehän ja kuormituksen kestävyys

Neliytymätön katto on ominaista suurempi rakenteellinen lujuus ja suuri vastustuskyky äärimmäisiin kuormituksiin. Venäläiset leveydet, etenkin pohjoinen - tämä on ihanteellinen vaihtoehto. Toisaalta katolla on suuri lämmönsiirto, ja siksi lumialueille se tarvitsee lisälämmöneristystä.

Siksi kokeneet suunnittelijat ja arkkitehdit tietävät, että ei riitä, että budjetin takia vain yksi vaihtoehto on yksi katto. Kaikki on sidottava yhteen vahvaan loogiseen solmuun: katon ulkonäköön, asentoon, kykyyn käyttää alilevytilaa elävänä tilana, edullisena katemateriaalina, rakenteen, laitteen monimutkaisuuden ja jopa värin.

Tässä on mielenkiintoinen video tästä aiheesta, jonka suosittelemme:

Arkkitehtoniset perinteet ja uudet trendejä

Ja nyt harkitsemme molempia kattoja esteettisestä puolueesta. Venäjällä vuosisatojen ajan kattoikkunat on koristeltu kattoprofiileilla, varjostimilla ja sääsilmillä sekä lucarnesilla, varsinkin viime aikoina. Mutta katettu katto viittaa minimaalisempiin muotoiluun, ja ylimääräiset kattoelementit vaikuttavat naurettavilta.

Toisin sanoen kannen katto on yksityisten talojen arkkitehtoninen klassikko. Lisäksi venäläisten keskuudessa tällainen katto on tutumpi, koska se oli tällainen paikka rakennettu täällä monta vuosisataa. Siksi nykyisinkin suurin osa maalaistaloista ja mökkeistä on valmistettu pylväskatolla. Tällaisten kattojen pääty päättyy yleensä pystysuoralla tiiliseinillä, jossa on kolmion muoto ja kehys. eli tällainen pylväs on vain vähän muistuttavia viime vuosisatoja katettujen kattojen päissä, mutta muoto pysyy moniin tuttuihin kotiin.

Ulkomailla kuitenkin saranoitu katto on suosittu vaihtoehto, joka eroaa pylväästä siinä, että se muodostaa kaksi puolisuunnikkaan rinteistä ja kaksi kolmikulmia päissä. Mutta jos päätät tarkalleen katkoviivalla, venäläistä tyyliä talon sisustuksesta ja etno-ulkoilusta ei voida enää soveltaa. Jäljellä on vain se, että Euroopan sisältö on tiivis ja yksinkertainen muoto, joka on edelleen epätavallinen ja epätavallinen ylivoimaisella enemmistöllä.

Vaikka epävirallisten tilastojen mukaan talon, jossa on neljä rinteistä kattoa, on helpompi ja helpompi myydä kuin päätypenkki, koska neljän rinteisen katon näyttää olevan vakaampi, korkealaatuisempi ja kiinteämpi, kun taas tavallinen penkki nykyään muistuttaa enemmän maalaistaloa. Mutta mnogoskatnye voi tehdä kelvollisen kilpailun katolle.

Suunnittelun ja alueen harkintaa

Olet kiinnostunut siitä, että rakennusmaailmassa neljä rinteistä katto on selkeä indikaattori hankkeen tasapainosta. Jos tällaisen katon ääriviivat osoittautuvat suljetuksi suorakaiteeksi ja rinteiden reunat yhdistyvät yhdestä paikasta - tämä on todellinen todiste siitä, että talo rakennettiin ihanteellisesti oikeaan muotoon. Vaikka pöydän katto ei pysty näyttämään mitään tästä, ja varsin paljon puutteita ei näy kokemattomalle silmälle. Tilaa talon avaimet käteen? Sitten on järkevää pysyä täsmälleen lonkka- tai hip-katolla.

Toinen mielenkiintoinen näkökohta: päätypalkin vettä ohjataan vain kahteen suuntaan - rinteistä, silloin kun neljälle rinteelle katto virtaa neljässä suunnassa kerralla. Tämä hetki on ratkaisevan tärkeää paikallisen alueen suunnittelussa. Jos haluat tehdä suuren läpikulkualueen aivan talon vieressä, puutarhavalaisimilla, huvipuistoilla ja maisema-elementteillä, on luonnollisestikin järkevämpää asentaa kaksinkertainen kalteva katto, koska venäläisillä alueilla, joissa on runsaasti lunta ja sateita, viemärit eivät pysty täysin suojelemaan tilaa katon alla talon lähellä.

Jos asutte lähemmäksi Venäjän pohjoisosaa, niin kaapelilämmitys tai lumivartijat eivät voi 100% taata, että jonain päivänä suuri jääpala ei jää sinuun tai kalliiseen tienvarsivalaisimeen. Ja siksi talojen vierekkäinen alue taloja tämäntyyppisten kattojen yleensä järjestetään seuraavien periaatteiden mukaisesti:

Kattolaskenta ja budjetin antaminen

Rakentamisen kannalta nelisivuinen katto vähentää merkittävästi ullakkarakennuksen määrää, mutta sen kattorakenteiden suunnittelu on monimutkaisempaa. Loppujen lopuksi diagonaaliset ristikot näkyvät jo tässä. Ja melko usein suunnittelijoiden suunnitelman mukaan päätykaltevuus leikkaa myös lonkan ja vain sen alaosan tai yläosan muodostaen siten puoli-katon katon.

Joten on usein mahdollista löytää mielipide ihmisistä, että pylväikatto on parempi, koska se on budjetoitua, yksinkertaisempaa ja ilman arkkitehtonisia ylilyöntejä. Mutta samaan aikaan kokeneet rakentajat väittävät, että arvioitujen materiaalien mukaan puoliksi saranoitu ja lonkka katto ei ole kaukana tavallisesta dvukhskatnayasta.

Tosiasia on, että monet ihmiset unohtavat sen, että pihan lantion sijaan pöydän katossa sinun on rakennettava päällisiä - tiiliä tai muuta materiaalia, ja tämä on myös kustannus. Jos et ota huomioon palkkeja, niin katettu katto on 30% kalliimpaa, jos otat ne huomioon - ero on tuskin havaittavissa.

Huomautamme myös, että neljän rinteisen katon rakentaminen edellyttää tiettyjä teknisiä laskelmia. Loppujen lopuksi tällaisella katolla on enemmän nousupaikka-alue, mistä syystä itse rakenteella on paljon painoa ja sillä on jo konkreettisempia paineita talon seinille ja perustukselle, vaikka tämä paino jakautuu paljon tasaisemmin kuin kaksoiskallioon. Siksi, jos sinulla ei ole tarpeeksi kokemusta tällaisesta rakentamisesta, saatat joutua maksamaan myös ammattimainen suunnittelija.

Ja lopuksi, lonkakattoon liittyvässä työssä on aina katodimateriaalin tuhka, toisin kuin kaksoisikkunat:

Huomaa myös, että se, että kattorakenteiden kattorakenne on paljon helpompi, koska rinteillä on kaksi täydellistä suorakaidetta, silloin kun lonkkaiset rinteet ovat kolmiot ja trapetsit, siksi et voi välttää kattoelementtien leikkaamista.

Laitteen ristikkojärjestelmän monimutkaisuus

Kuten olemme sanoneet, kattoluukun rakenne on monimutkaisempi. Rakentamisprosessin aikana sinun on ajateltava enemmän tukia ja otettava huomioon paitsi rakennetta koskevat vaatimukset myös katon sisäisen kattorakennuksen suunnittelun helpottamiseksi.

Kaksinkertainen kalteva katto: klassinen symmetria ja muodikas epäsymmetria

Vakiopalkkikatto koostuu kahdesta samankaltaisesta parametrista suorakulmaisesta ramppista, jotka on yhdistetty harjanteeseen yhdellä puolella ja toinen talon kantavissa seinissä. Tällaiset rinteet voivat olla sekä identtisiä että symmetrisiä tai sijaitsevat eri korkeuksilla ja eri parametreilla.

Gable-katot ovat melko käytännöllisiä ja houkuttelevia, mutta epäsymmetria-ystävät - modernit arkkitehdit - yhä useammin suosivat raznoskatmin kattoja, kun yksi rinteistä on toista tai lyhyempiä. Tässä on tärkein haittapuoti tässä suunnittelussa: jos se yrittää antaa tällaista omaperäisyyttä, sinun on vahvistettava kattotuolit ja laskettava katon kuormitus paremmin seinillä ja talon pohjalla. Ja taloudellisen osan tämä katto ei ole kannattavaa lonkka.

Lisäksi usein tällaisten talojen seinät, jopa ajan myötä, ovat halkeamia, jotka johtuvat virheellisesti jakautuneesta kuormituksesta. Lyhyesti sanottuna, jos haluat rakentaa jotain yksiselitteisesti yksinkertaisempaa kuin lonkka katto, niin sinun on asuttava vain klassisessa pylväässä ilman arkkitehtonisia ylilyöntejä.

Neliön katto: vahvuus, luotettavuus ja tilavuus

Neliytymätön katto ei ole vain houkuttelevampi: alkuperäisen ulkoasun antaminen on helpompaa nykyaikaisten kateaineiden avulla. Erittäin ristikkorakenne on kestävämpi ja luotettava kuin päätypenkki, ja sillä on suuri joustavuus ulkoisiin kuormituksiin. Mutta tällainen katto, paljon enemmän kuin dvukhskatnoy, reunat ja sisäiset kulmat.

Tärkein ero neljän puolen katon ja pylväskaton välillä on se, että sillä ei ole pylväs- ja päätyseinämiä. Lisäksi rinteiden risteyksessä on välttämätöntä, että lävistäjät ja ulkolaipat jalat, joihin leikattuja ristikkorakenteita leikataan kaikkeen.

Samanaikaisesti tällaisilla vinkoilla ristikkojuilla on suurempi pituus ja niillä on suuri kuorma, minkä vuoksi ne tarvitsevat välivaiheen tuen, jota kutsutaan ristikkorakenteeksi. Sano, että sinun täytyy tehdä tämä ristikkojärjestelmä varmasti.

Tässä ovat molempien kattojen tavalliset kattojärjestelmät:

Katon luotettavuus ja sen vastustuskyky ilmakehän kuormituksille

Mitä tulee luotettavuuteen, kummankin tyyppisten kattojen teknisesti oikein toteutetaan vuotojen todennäköisyys pysyy samana. Molemmat katot täyttävät täydellisesti tehtävänsä pehmeillä ja karkeilla venäläisillä leveysasteilla, ne ovat hyvin poistaneet lunta ja vettä koneilta.

Mutta silti on yksi asia: katettu katto on suunniteltu vastaamaan yhtä voimakkaasti voimakkaita tuulia ja ilmakehän kuormia alueella, ja siksi sillä ei ole mitään merkitystä, toisin kuin pöydän rakenteet, jotka pohjoisen tai etelän puolella rakennat taloa. Ja koska sivustosi koko maisemasuunnittelu suunnittelet sydämesi haluavaksi!

Mukavuus alle katon tilassa

Kokeneiden rakentajien näkökulmasta pylväskatto on yksinkertaisin muoto, varsinkin jos rakennat sen tavallisella ristikkopalkilla tai ristikkäisillä peräpeilijärjestelmillä. Se on helppo laskea, on helppo piilottaa virheitä ja virheitä seinien rakentamisen aikana, ja riittävän korkean pylvään avulla voit asentaa suuret kattoikkunat ja jopa ovet, joihin pääsee parvekkeelle.

Jos kuitenkin kaksoiskallioon perustuva katto riippuu myös ullakon seinistä, niin alla oleva katto on tilava ja viihtyisä:

Mutta nelisivuisen katon alla, käytännöllisen tilan ullakolla, jossa talon samat parametrit ovat vähäisempää, sillä on enemmän saliä, minkä vuoksi ullakon vapaata asentoa vaikeuttavat sinua. Ja jos tällaisella ullakolla ei ole ullakolla, asia on aivan huono. Itse asiassa, jotta pystytään tarjoamaan viihtyisä ja toimiva ullakko katon alla, ullakolla on oltava 115 senttimetriä korkea:

Pöydän katto on tässä suhteessa hyvä, koska siinä on ainakin kaksi suoraa seinää. Mutta jos lonkakatto kattaa riittävän suuren talon alueen ja neljän alakerran ullakolla varustetut huoneet on varustettu sen alle heti, sitten ne osoittautuvat myös viihtyisiksi ja kahdella suoralla seinillä.

Mutta kaavion katto tässä suunnitelmassa menettää pään. Asettaessasi sisäpohjan alla, sinun on asetettava lisää ylimääräisiä pystysuoria seiniä, ja ikkunoiden on oltava taipuvaisia, mikä johtaa jätteisiin parannetulla vedeneristyksellä. Mutta neljänpuolisen katon etujen joukossa korostamme myös seuraavia: pienemmät lonkakoko, sitä enemmän eteinen toiminnallinen tila tulee.

Kyllä, on olemassa totuus vilja siinä, että lonkka ja poluvalmovaya katto ei salli rakentaa niin laaja ullakko alueella kuin klassinen pylväs. Mutta kokeneet kattojärjestelijät tietävät, että oikeanlaisen lähestymistavan ja asianmukaisen ilmastoinnin organisoinnin vuoksi ullakkokerroksen alaslattiatila on vielä parempaa kuin katettu katto.

Lisäksi neljän rinteisen katon ullakkotilaa tai ullakkohuonetta kuumennetaan tasaisesti kaikilla sivuilla, ja sen vuoksi lämpötila-alueet ovat mukavimmat. Uskokaa minua, tämä on erittäin tärkeä hetki!

Kyllä, nelikulmaisen katon alla oleva ullakko on enemmän rinteitä, ja sisätilojen muotoilu on edelleen tehtävä. Toisaalta talossa, jossa on neljä rinteistä katto, on suljettu äänenvoimakkuus, järkevä ja rauhallinen kuva. Ja tämä on käsitys asiaa.

Runsaat valinnan katto

Samat kateaineet näyttävät aivan eri tavoin pylväskatta ja katettu katto. Koko asia on visuaalisessa kuvassa, sillä lonkka- ja lonkka-katto antaa tunnelman tilavuudesta ja täydellisyydestä. Samalla katonsa näkyvät selvästi mistä tahansa näkökulmasta, silloin kun pylväskatto näyttää enemmän kaksiulotteiselta ja täysin eri näkökulmasta. Siksi nykyään on varsin muodikasta laatoitella kattopäällyste katolla, kun pääty on yleensä harvoin liittynyt tällaiseen materiaaliin.

Esimerkiksi nelisivuisella katolla, joka on kolmion muotoinen tai puolisuunnikkaan muotoinen, on helppo asentaa vain luonnollinen laatta ja sen bitumi vastapuoli, ja kaikki loput on katkaistava, mikä johtaa suuriin jätemääriin. Taloudellisesti tämä ei ole kovinkaan kannattavaa, vaikkakaan yksikerroksisia kattoja ei ole erityisen vaikea.

Uskokaa minua, molemmat katot oikealla tavalla palvelevat uskollisesti saman pituisia!

Mikä katto on halvempi lantio tai dvukhskatnaya?

Yksityisen talon rakentamisessa on usein kysymys paitsi sen asettelun valinnasta myös optimaalisen kattorakenteen valinnasta. Useimmiten uuden rakennuksen omistajat valitsevat kaksikerroksisen katon, koska se on helppo asentaa eikä vaadi monimutkaisia ​​laskelmia. Mutta usein on mahdollista tavata kotona chetyrehskatnoy-järjestelmällä, jolla on myös monia etuja. Siksi kysymys herättää, onko kaksipuolinen tai nelisivuinen katto parempi? Yritämme antaa vastauksen artikkelissamme.

Dvukhskatny suunnittelee

Tällaisen katon erityispiirteet ovat se, että se koostuu kahdesta rinteestä, jotka lepäävät rakennuksen tukiseinissä ja liittyvät toisiinsa harjanteessa. Niitä kutsutaan myös nimikkeiksi. Talon seinämien kolmikulmaista osaa, joka on kahden rinteessä ja joka muodostuu niiden kustannuksella, kutsutaan puomiksi.

Tämä muotoilu on hyvä, koska pylväässä voit varustaa täysimittaisen ikkunan valaisemaan ullakko- tai mansardihuone, joka sijaitsee kätevästi tällaisen kattorakenteen alla.

Perinteinen näkemys siitä, että kaksinkertaiset katot eivät ole arkkitehtonisia vetoomuksia ja monimuotoisuutta, ovat virheellisiä, koska tällaisia ​​järjestelmiä ja tekniikoita on paljon lajikkeita, jotka mahdollistavat rakenteen omaperäisyyden ja kauneuden. Seuraavassa on joitain niistä:

  • Dvuhskatnyh-järjestelmissä ei välttämättä tehdä samanpituisia rinteitä ja asentaa ne samaan kulmaan. Merkittävästi monipuolistaa rakennetta voidaan suorittaa epäsymmetrinen pylväsrakenne. Tässä tapauksessa rinteillä voi olla eri kaltevuuskulmat ja eri pituudet. Tämän vaihtoehdon lisäetuna on talon suunnittelun ja energiatehokkuuden parantamisen edut.
  • Rampia voidaan tehdä keskeisellä osalla, mikä antaa sinulle mahdollisuuden paitsi etuja suunniteltaessa ullakolle, mutta myös saavuttaa rakennuksen kuvan omaperäisyys.
  • Asentamalla kattoikkunat ja kynnysikkunat ja ajoratat eri tasoilla, voit merkittävästi parantaa rakenteen esteettisiä ominaisuuksia.

Hyödyt ja haitat

Kun päätät, mikä katto on parempi, kaksitahoinen tai nelitahtinen, on otettava huomioon kunkin edut ja haitat. Kaksoiskattoisten järjestelmien positiiviset ominaisuudet ovat siis seuraavat:

  1. Käytännöllisyys katon alla olevan vapaan tilan ansiosta, jossa voit varustaa ullakolla tai iso ullakko prosessilaitteiden asennukseen. Täydentävä lisä on tältä osin rikki katto katot, joiden avulla voidaan merkittävästi laajentaa käytännöllinen lattiatila ullakolle.
  2. Kaksinkertaisten järjestelmien katto on melko kestävä ja luotettava sateen ja sulaveden tehokkaan päästämisen ansiosta.
  3. Tällaisen katon asennus voidaan tehdä itsenäisesti, koska ei tarvita monimutkaisia ​​teknisiä ratkaisuja.
  4. Voimme sanoa, että tämä on halvin kattorakenne. Vain yksisarjajärjestelmä voi olla halvempi, mutta sitä käytetään useimmiten kaupallisiin ja tilapäisiin rakenteisiin.
  5. Tätä kattorakennetta pidetään helppokäyttöisenä ja ylläpidettävänä.

Puutteita ovat seuraavat:

  1. Rinteiden kulma ja koko rakenteen korkeus liittyvät suoraan talon mittoihin. Mitä enemmän ne ovat, sitä merkittävämpää on katon järjestämisen materiaalien kulutus.
  2. Rakentamiskustannukset voivat lisätä tarvittaessa tilaa ullakolla avaruudessa. Tässä tapauksessa sinun on varovasti eristettävä ja eristettävä rakenteita, vahvistettava tukielementtejä ja saavutettava alikattoisen tilan optimaaliset mitat. Kaikki tämä aiheuttaa lisäkustannuksia.
  3. Runsas ullakko ei pysty valaisemaan ikkunoiden aukkojen kustannuksella, joten sinun on asennettava katosikkunat. Tämä lisää suunnittelun monimutkaisuutta ja vaatii lisää varoja.

Kvadranttijärjestelmä

Päättäessä mikä katto on valittava, on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti lonkan rakenne. Siten katettu katto koostuu kahdesta trapetsoidusta rinteestä ja kahdesta kolmionmuotoisesta rinteestä, joita kutsutaan lonkeroksi. Tällaisissa järjestelmissä ei ole tarvetta rakentaa tarranauhoja, jos puhumme lonkasta, eikä puoli lonkkaista rakennetta, joka, kuten telttakatokset, kuuluu nelisataiseen lajikkeeseen.

Puoli-saranoitu katto on kaksi puolisuunnikkaan rinteistä, jotka yhdistyvät harjanteeseen ja kaksi lyhennettyä kolmiomainen rinteessä. Ne ovat yleensä 2 tai 3 kertaa lyhyempiä kuin niiden trapetsiset vastakappaleet. Tällöin lyhyillä rinteillä on oltava puolisuunnikkaan muotoinen luukku. Voit tehdä täysiä ikkunoita valaisemaan alle katon tilaa.

Nelirakenteisen järjestelmän lonkatyyppi on katto, jossa on neljä kolmiomaista rinteä, jotka yhdistyvät yhdestä pisteestä. Tätä vaihtoehtoa käytetään useimmiten alueilla, joilla on lämmin ja lievä ilmasto. Ne ovat monimutkaisempia suunnittelussa ja asennuksessa, eivätkä siksi ole niin yleisiä.

Edut ja haitat

4 kaltevien kattorakenteiden edut ovat seuraavat:

  1. Lonkan tai lonkka katto mahdollistaa toimivan, tilavan ja paremmin valaistun ullakkotilan.
  2. Tällaiset rakennukset ovat houkuttelevampia ja alkuperäisiä. Valitsemalla sopivan katon ja koristelemalla kattoa, koska dormer ja dormer ikkunat, saat melko kaunis ja ainutlaatuinen rakenne.
  3. Rakennuksen katon neljä rinteillä luotettavin ja kestävä.
  4. Lonkakatto kestää tuulikuormia ja lumen paineita paljon paremmin kuin muut kattorakenteet.
  5. Ullakolla tai ullakolla voit säilyttää mukavan lämpötilan tasaisen lämmityksen ansiosta kaikilla neljällä sivulla. Myös siellä on hyvin pidetty lämpimänä.

Minkälaisia ​​miinoja voidaan kutsua nimellä:

  1. Tällaisen katon rakentamiseen tarvitaan monimutkaisia ​​laskelmia ja joitain taitoja, joten sinun on käännyttävä päteviin ammattilaisiin.
  2. Rinteiden suuren alueen ansiosta koko rakenteen paino kasvaa, ja tämä vaatii vahvan kantavien seinien ja kiinteän perustan rakentamista.
  3. Jos tällainen katto on pystytetty alueille, joilla on kylmä ilmasto, se tarvitsee perusteellista eristämistä, mikä lisää huomattavasti lopullisia kustannuksia.
  4. Nelasivuisen katon alla oleva kattokustannus maksaa enemmän, koska se tarvitsee rakentaa kattotilan ympärillä olevia seiniä, lämmittää perusteellisesti rakennetta ja asentaa paljon kattoikkunoita, koska pylvään aukot eivät tule.

vertailu

Nyt tiivistetään ja verrataan näitä kahta kattorakennetta perusindikaattoreiden mukaan:

  1. Särkyvyys. Parasta tuuli- ja lumikuormituksen kannalta katsotaan olevan nelikaistainen katto. Se on kestävämpi ja kestää hyvin äärimmäisiä kuormituksia. Mutta sen suuri lämmönsiirto ei salli näiden järjestelmien soveltamista pohjoisilla leveysasteilla ilman lisäeristystä.
  2. Muotoilu. Gable-malleja on sisustettu makuupussilla ja sängynikkunaluilla, sängynpyyhkeillä ja laatikoilla, parvekkeilla ja ikkunoilla. Voimme sanoa, että tämä on yksityisten talojen arkkitehtuurin klassikko. Mutta nelitahtiset järjestelmät tekevät siitä suppeamman, koska niiden runsaat osat ja elementit näyttävät naurettavilta. Neljävalssatut rakenteet ovat eurooppalaisen ytimekkuuden standardi. Tällainen talo näyttää vakaamman ja kunnioitettavan, sitä on helpompi myydä. Kuitenkin monen kaltevan pöydän katot voivat saada hänelle hyvän kilpailun.
  3. Suunnittelun nuotit. Jos päätät tilata avaimet käteen talon, jäädä lonkan tai lonkan katolle, koska ne ovat indikaattori hankkeen tasapainosta ja vaativat kohtuullisen järjestetyn talon alueen. Pylväskatot soveltuvat paremmin alueille, joissa on runsaasti sadetta, koska ne tarjoavat vain talon edessä olevan suojan lunta ja vettä.
  4. Finance. Rakennusseinämien kustannukset taloja, joissa on neljä rinteistä katto, ovat pienemmät, mutta kattorakenteiden kustannukset kasvavat. Tästä syystä lausunto siitä, että kaksitahtinen järjestelmä on halvempi ja virheellinen, kun otetaan huomioon asuinrakennuksen arvioidut kokonaiskustannukset.

Tärkeää: kattojen hintaero on 30%. Eli lähes kolmasosa kaksinkertaisesta järjestelmästä on halvempaa. Mutta jos otetaan huomioon kustannukset rakentamisen ja järjestelyn parit, ero on lähes huomaamaton.

On myös syytä muistaa, että neljän rinteisen järjestelmän katon paino jakautuu tasaisemmin, mutta rakennuksen ja suunnittelun aikana on välttämätöntä palkata ammattitaitoisia käsityöläisiä. Pöydän kattojen kohdalla kulutusmateriaalin kulutus on vähäisempi pienen jätemäärän takia, mikä ei ole neljän rinteisen lajikkeen tapauksessa.

Jos aloitat talosi hankkeen, josta olette jo pitkään haaveillut, ensimmäinen kysymys, joka tulee esiin, kuulostaa näin: mikä katto on parempi - dvuhskatnaya tai chetyrekhskatnaya kuten parametrit, kuten luotettavuus, tehokkuus, käytännöllisyys? Asia ei ole vain estetiikassa, vaikka se on tärkeä! Niin monta vuosisataa Venäjällä rakensi pylväättikattoja - ei ollenkaan rentoa? Vaikka kylmässä Euroopassa on paljon lunta, ja lonkakattoilla on niin suosittuja kuin pylväät. Mitkä ovat niiden tärkeimmät erot ja mitkä edut ovat merkittävämpiä? Katsotaanpa tarkemmin!

Ilmakehän ja kuormituksen kestävyys

Neliytymätön katto on ominaista suurempi rakenteellinen lujuus ja suuri vastustuskyky äärimmäisiin kuormituksiin. Venäläiset leveydet, etenkin pohjoinen - tämä on ihanteellinen vaihtoehto. Toisaalta katolla on suuri lämmönsiirto, ja siksi lumialueille se tarvitsee lisälämmöneristystä.

Siksi kokeneet suunnittelijat ja arkkitehdit tietävät, että ei riitä, että budjetin takia vain yksi vaihtoehto on yksi katto. Kaikki on sidottava yhteen vahvaan loogiseen solmuun: katon ulkonäköön, asentoon, kykyyn käyttää alilevytilaa elävänä tilana, edullisena katemateriaalina, rakenteen, laitteen monimutkaisuuden ja jopa värin.

Tässä on mielenkiintoinen video tästä aiheesta, jonka suosittelemme:

Arkkitehtoniset perinteet ja uudet trendejä

Ja nyt harkitsemme molempia kattoja esteettisestä puolueesta. Venäjällä vuosisatojen ajan kattoikkunat on koristeltu kattoprofiileilla, varjostimilla ja sääsilmillä sekä lucarnesilla, varsinkin viime aikoina. Mutta katettu katto viittaa minimaalisempiin muotoiluun, ja ylimääräiset kattoelementit vaikuttavat naurettavilta.

Toisin sanoen kannen katto on yksityisten talojen arkkitehtoninen klassikko. Lisäksi venäläisten keskuudessa tällainen katto on tutumpi, koska se oli tällainen paikka rakennettu täällä monta vuosisataa. Siksi nykyisinkin suurin osa maalaistaloista ja mökkeistä on valmistettu pylväskatolla. Tällaisten kattojen pääty päättyy yleensä pystysuoralla tiiliseinillä, jossa on kolmion muoto ja kehys. eli tällainen pylväs on vain vähän muistuttavia viime vuosisatoja katettujen kattojen päissä, mutta muoto pysyy moniin tuttuihin kotiin.

Ulkomailla kuitenkin saranoitu katto on suosittu vaihtoehto, joka eroaa pylväästä siinä, että se muodostaa kaksi puolisuunnikkaan rinteistä ja kaksi kolmikulmia päissä. Mutta jos päätät tarkalleen katkoviivalla, venäläistä tyyliä talon sisustuksesta ja etno-ulkoilusta ei voida enää soveltaa. Jäljellä on vain se, että Euroopan sisältö on tiivis ja yksinkertainen muoto, joka on edelleen epätavallinen ja epätavallinen ylivoimaisella enemmistöllä.

Vaikka epävirallisten tilastojen mukaan talon, jossa on neljä rinteistä kattoa, on helpompi ja helpompi myydä kuin päätypenkki, koska neljän rinteisen katon näyttää olevan vakaampi, korkealaatuisempi ja kiinteämpi, kun taas tavallinen penkki nykyään muistuttaa enemmän maalaistaloa. Mutta mnogoskatnye voi tehdä kelvollisen kilpailun katolle.

Suunnittelun ja alueen harkintaa

Olet kiinnostunut siitä, että rakennusmaailmassa neljä rinteistä katto on selkeä indikaattori hankkeen tasapainosta. Jos tällaisen katon ääriviivat osoittautuvat suljetuksi suorakaiteeksi ja rinteiden reunat yhdistyvät yhdestä paikasta - tämä on todellinen todiste siitä, että talo rakennettiin ihanteellisesti oikeaan muotoon. Vaikka pöydän katto ei pysty näyttämään mitään tästä, ja varsin paljon puutteita ei näy kokemattomalle silmälle. Tilaa talon avaimet käteen? Sitten on järkevää pysyä täsmälleen lonkka- tai hip-katolla.

Toinen mielenkiintoinen näkökohta: päätypalkin vettä ohjataan vain kahteen suuntaan - rinteistä, silloin kun neljälle rinteelle katto virtaa neljässä suunnassa kerralla. Tämä hetki on ratkaisevan tärkeää paikallisen alueen suunnittelussa. Jos haluat tehdä suuren läpikulkualueen aivan talon vieressä, puutarhavalaisimilla, huvipuistoilla ja maisema-elementteillä, on luonnollisestikin järkevämpää asentaa kaksinkertainen kalteva katto, koska venäläisillä alueilla, joissa on runsaasti lunta ja sateita, viemärit eivät pysty täysin suojelemaan tilaa katon alla talon lähellä.

Jos asutte lähemmäksi Venäjän pohjoisosaa, niin kaapelilämmitys tai lumivartijat eivät voi 100% taata, että jonain päivänä suuri jääpala ei jää sinuun tai kalliiseen tienvarsivalaisimeen. Ja siksi talojen vierekkäinen alue taloja tämäntyyppisten kattojen yleensä järjestetään seuraavien periaatteiden mukaisesti:

Kattolaskenta ja budjetin antaminen

Rakentamisen kannalta nelisivuinen katto vähentää merkittävästi ullakkarakennuksen määrää, mutta sen kattorakenteiden suunnittelu on monimutkaisempaa. Loppujen lopuksi diagonaaliset ristikot näkyvät jo tässä. Ja melko usein suunnittelijoiden suunnitelman mukaan päätykaltevuus leikkaa myös lonkan ja vain sen alaosan tai yläosan muodostaen siten puoli-katon katon.

Joten on usein mahdollista löytää mielipide ihmisistä, että pylväikatto on parempi, koska se on budjetoitua, yksinkertaisempaa ja ilman arkkitehtonisia ylilyöntejä. Mutta samaan aikaan kokeneet rakentajat väittävät, että arvioitujen materiaalien mukaan puoliksi saranoitu ja lonkka katto ei ole kaukana tavallisesta dvukhskatnayasta.

Tosiasia on, että monet ihmiset unohtavat sen, että pihan lantion sijaan pöydän katossa sinun on rakennettava päällisiä - tiiliä tai muuta materiaalia, ja tämä on myös kustannus. Jos et ota huomioon palkkeja, niin katettu katto on 30% kalliimpaa, jos otat ne huomioon - ero on tuskin havaittavissa.

Huomautamme myös, että neljän rinteisen katon rakentaminen edellyttää tiettyjä teknisiä laskelmia. Loppujen lopuksi tällaisella katolla on enemmän nousupaikka-alue, mistä syystä itse rakenteella on paljon painoa ja sillä on jo konkreettisempia paineita talon seinille ja perustukselle, vaikka tämä paino jakautuu paljon tasaisemmin kuin kaksoiskallioon. Siksi, jos sinulla ei ole tarpeeksi kokemusta tällaisesta rakentamisesta, saatat joutua maksamaan myös ammattimainen suunnittelija.

Ja lopuksi, lonkakattoon liittyvässä työssä on aina katodimateriaalin tuhka, toisin kuin kaksoisikkunat:

Huomaa myös, että se, että kattorakenteiden kattorakenne on paljon helpompi, koska rinteillä on kaksi täydellistä suorakaidetta, silloin kun lonkkaiset rinteet ovat kolmiot ja trapetsit, siksi et voi välttää kattoelementtien leikkaamista.

Laitteen ristikkojärjestelmän monimutkaisuus

Kuten olemme sanoneet, kattoluukun rakenne on monimutkaisempi. Rakentamisprosessin aikana sinun on ajateltava enemmän tukia ja otettava huomioon paitsi rakennetta koskevat vaatimukset myös katon sisäisen kattorakennuksen suunnittelun helpottamiseksi.

Kaksinkertainen kalteva katto: klassinen symmetria ja muodikas epäsymmetria

Vakiopalkkikatto koostuu kahdesta samankaltaisesta parametrista suorakulmaisesta ramppista, jotka on yhdistetty harjanteeseen yhdellä puolella ja toinen talon kantavissa seinissä. Tällaiset rinteet voivat olla sekä identtisiä että symmetrisiä tai sijaitsevat eri korkeuksilla ja eri parametreilla.

Gable-katot ovat melko käytännöllisiä ja houkuttelevia, mutta epäsymmetria-ystävät - modernit arkkitehdit - yhä useammin suosivat raznoskatmin kattoja, kun yksi rinteistä on toista tai lyhyempiä. Tässä on tärkein haittapuoti tässä suunnittelussa: jos se yrittää antaa tällaista omaperäisyyttä, sinun on vahvistettava kattotuolit ja laskettava katon kuormitus paremmin seinillä ja talon pohjalla. Ja taloudellisen osan tämä katto ei ole kannattavaa lonkka.

Lisäksi usein tällaisten talojen seinät, jopa ajan myötä, ovat halkeamia, jotka johtuvat virheellisesti jakautuneesta kuormituksesta. Lyhyesti sanottuna, jos haluat rakentaa jotain yksiselitteisesti yksinkertaisempaa kuin lonkka katto, niin sinun on asuttava vain klassisessa pylväässä ilman arkkitehtonisia ylilyöntejä.

Neliön katto: vahvuus, luotettavuus ja tilavuus

Neliytymätön katto ei ole vain houkuttelevampi: alkuperäisen ulkoasun antaminen on helpompaa nykyaikaisten kateaineiden avulla. Erittäin ristikkorakenne on kestävämpi ja luotettava kuin päätypenkki, ja sillä on suuri joustavuus ulkoisiin kuormituksiin. Mutta tällainen katto, paljon enemmän kuin dvukhskatnoy, reunat ja sisäiset kulmat.

Tärkein ero neljän puolen katon ja pylväskaton välillä on se, että sillä ei ole pylväs- ja päätyseinämiä. Lisäksi rinteiden risteyksessä on välttämätöntä, että lävistäjät ja ulkolaipat jalat, joihin leikattuja ristikkorakenteita leikataan kaikkeen.

Samanaikaisesti tällaisilla vinkoilla ristikkojuilla on suurempi pituus ja niillä on suuri kuorma, minkä vuoksi ne tarvitsevat välivaiheen tuen, jota kutsutaan ristikkorakenteeksi. Sano, että sinun täytyy tehdä tämä ristikkojärjestelmä varmasti.

Tässä ovat molempien kattojen tavalliset kattojärjestelmät:

Katon luotettavuus ja sen vastustuskyky ilmakehän kuormituksille

Mitä tulee luotettavuuteen, kummankin tyyppisten kattojen teknisesti oikein toteutetaan vuotojen todennäköisyys pysyy samana. Molemmat katot täyttävät täydellisesti tehtävänsä pehmeillä ja karkeilla venäläisillä leveysasteilla, ne ovat hyvin poistaneet lunta ja vettä koneilta.

Mutta silti on yksi asia: katettu katto on suunniteltu vastaamaan yhtä voimakkaasti voimakkaita tuulia ja ilmakehän kuormia alueella, ja siksi sillä ei ole mitään merkitystä, toisin kuin pöydän rakenteet, jotka pohjoisen tai etelän puolella rakennat taloa. Ja koska sivustosi koko maisemasuunnittelu suunnittelet sydämesi haluavaksi!

Mukavuus alle katon tilassa

Kokeneiden rakentajien näkökulmasta pylväskatto on yksinkertaisin muoto, varsinkin jos rakennat sen tavallisella ristikkopalkilla tai ristikkäisillä peräpeilijärjestelmillä. Se on helppo laskea, on helppo piilottaa virheitä ja virheitä seinien rakentamisen aikana, ja riittävän korkean pylvään avulla voit asentaa suuret kattoikkunat ja jopa ovet, joihin pääsee parvekkeelle.

Jos kuitenkin kaksoiskallioon perustuva katto riippuu myös ullakon seinistä, niin alla oleva katto on tilava ja viihtyisä:

Mutta nelisivuisen katon alla, käytännöllisen tilan ullakolla, jossa talon samat parametrit ovat vähäisempää, sillä on enemmän saliä, minkä vuoksi ullakon vapaata asentoa vaikeuttavat sinua. Ja jos tällaisella ullakolla ei ole ullakolla, asia on aivan huono. Itse asiassa, jotta pystytään tarjoamaan viihtyisä ja toimiva ullakko katon alla, ullakolla on oltava 115 senttimetriä korkea:

Pöydän katto on tässä suhteessa hyvä, koska siinä on ainakin kaksi suoraa seinää. Mutta jos lonkakatto kattaa riittävän suuren talon alueen ja neljän alakerran ullakolla varustetut huoneet on varustettu sen alle heti, sitten ne osoittautuvat myös viihtyisiksi ja kahdella suoralla seinillä.

Mutta kaavion katto tässä suunnitelmassa menettää pään. Asettaessasi sisäpohjan alla, sinun on asetettava lisää ylimääräisiä pystysuoria seiniä, ja ikkunoiden on oltava taipuvaisia, mikä johtaa jätteisiin parannetulla vedeneristyksellä. Mutta neljänpuolisen katon etujen joukossa korostamme myös seuraavia: pienemmät lonkakoko, sitä enemmän eteinen toiminnallinen tila tulee.

Kyllä, on olemassa totuus vilja siinä, että lonkka ja poluvalmovaya katto ei salli rakentaa niin laaja ullakko alueella kuin klassinen pylväs. Mutta kokeneet kattojärjestelijät tietävät, että oikeanlaisen lähestymistavan ja asianmukaisen ilmastoinnin organisoinnin vuoksi ullakkokerroksen alaslattiatila on vielä parempaa kuin katettu katto.

Lisäksi neljän rinteisen katon ullakkotilaa tai ullakkohuonetta kuumennetaan tasaisesti kaikilla sivuilla, ja sen vuoksi lämpötila-alueet ovat mukavimmat. Uskokaa minua, tämä on erittäin tärkeä hetki!

Kyllä, nelikulmaisen katon alla oleva ullakko on enemmän rinteitä, ja sisätilojen muotoilu on edelleen tehtävä. Toisaalta talossa, jossa on neljä rinteistä katto, on suljettu äänenvoimakkuus, järkevä ja rauhallinen kuva. Ja tämä on käsitys asiaa.

Runsaat valinnan katto

Samat kateaineet näyttävät aivan eri tavoin pylväskatta ja katettu katto. Koko asia on visuaalisessa kuvassa, sillä lonkka- ja lonkka-katto antaa tunnelman tilavuudesta ja täydellisyydestä. Samalla katonsa näkyvät selvästi mistä tahansa näkökulmasta, silloin kun pylväskatto näyttää enemmän kaksiulotteiselta ja täysin eri näkökulmasta. Siksi nykyään on varsin muodikasta laatoitella kattopäällyste katolla, kun pääty on yleensä harvoin liittynyt tällaiseen materiaaliin.

Esimerkiksi nelisivuisella katolla, joka on kolmion muotoinen tai puolisuunnikkaan muotoinen, on helppo asentaa vain luonnollinen laatta ja sen bitumi vastapuoli, ja kaikki loput on katkaistava, mikä johtaa suuriin jätemääriin. Taloudellisesti tämä ei ole kovinkaan kannattavaa, vaikkakaan yksikerroksisia kattoja ei ole erityisen vaikea.

Uskokaa minua, molemmat katot oikealla tavalla palvelevat uskollisesti saman pituisia!

  1. Jäsen lähtien: 11/7/09 Viestejä: 19 Kiitos: 4.

Materiaali-metalli, jos se on tärkeätä.

19. syyskuuta 2017

Jos olet vain omassa talosi suunnittelussa, yksi tärkeistä kysymyksistä, joita kohtaat, on suunnilleen seuraava: onko katto halvempi ja parempi - onko kaksipuolinen vai nelisivuinen? Jotta voit vastata siihen, sinun on ymmärrettävä erikseen kunkin mallin kanssa, selvitettävä niiden etuja ja haittoja.

kaksois-

Tällaisen katon rakentamisen pääpiirre - kahden rampin läsnäolo, jotka on tuettu rakennuksen tukiseinissä, liitetään yhteen harjanteessa. Niitä kutsutaan myös pinnaksi. Rinteiden alla rakennetun rakennuksen seinämien kolmion muotoa kutsutaan sivuseinäksi.

edut

  • Kattorakenteiden käytännöllisyys johtuen suuresta kattotilasta, jossa on mahdollista varustaa ullakkotila.
  • Suunnittelulle on ominaista korkea luotettavuus, pitkä käyttöikä johtuen sulatetun, sadeveden tehokkaasta purkamisesta.
  • Mahdollisuus suorittaa itseliimautumista kaksi rinteistä kattoa.
  • Kaikista katon vaihtoehdoista on halvin. Halvemmat vain kaltevat katot, joita käytetään pääasiassa ulkorakennuksissa.
  • Tämäntyyppinen katto on melko helppo käyttää.
  • On mahdollista korjata.

puutteet

  • Kattorakenteiden kaltevuus, kattorakenteen korkeus riippuu rakennuksen parametreista.
  • Hankkeen kustannukset kasvavat merkittävästi suunniteltaessa ullakolle.
  • Hyvässä valaistuksessa ullakkohuoneessa on tarpeen asentaa ullakkokerroksen pylväskattoon.

hipped

on kaksi trapetsoidista, kaksi kolmionmuotoista rinteitä, joita kutsutaan lonkeriksi. Kattorakenteessa ei ole merkitystä. Lonkan kattorakenne on neljän rinteisen katon alalehti, jonka rinteet lähestyvät yhdestä pisteestä ja ovat kolmion muotoisia.

edut

  • Mahdollisuus järjestää hyvin valaistu, toimiva ullakko.
  • Tämäntyyppiset katokset ovat alkuperäistä, houkuttelevampaa.
  • Nämä ovat luotettavia, kestäviä rakenteita, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin tuuli, lumikuormat kuin esimerkiksi pylväät.
  • Kyky ylläpitää miellyttävää lämpötilaa mansard-huoneessa, koska lämpö jakautuu tasaisesti kaikilla puolilla.

puutteet

  • Nelikulmainen katto eroaa monimutkaisemmasta projektista, jonka toteuttamiseksi on tarpeen saada tiettyjä kattotieteitä, joten ammatillisten kattojen on oltava tarpeen.
  • Kattorakenteella on huomattava paino, vastaavasti seinät, pohjarakennetta on vahvistettava.
  • Kylmäalueilla tällainen katto vaatii huolellista eristämistä, mikä myös merkittävästi lisää rakentamisen lopullisia kustannuksia.
  • Nelasivuisen katon alla oleva kattotila on kalliimpaa kuin kaksikierteisen katon alla, koska on tarpeen järjestää seinät katon ympärille, lämmittää niitä perusteellisesti ja asentaa useampia ullakkohuoneita.

Vertailla kaksipuolisia ja nelisivuisia kattoja

Neljäkohtaa rakenteet kestävät paremmin lumen ja tuulikuormituksen. Mutta korkean lämmönsiirron vuoksi pohjoisilla alueilla käytettävät kattorakenteet edellyttävät lisäeristystä. Dvukhskatny-katot sopivat enemmän alueille, joissa on suuri määrä ilmakehän saostumista.

Kaksoiskerroksinen katto on yleensä koristeltu pylvällä, pylväikkunoilla, parvekkeilla - tämä on klassinen arkkitehtuuri yksityisissä asunnoissa. Ja chetyrehskatnye kattoja pidetään eurooppalaisen lyhyen ajan vertailukohtana.

johtopäätös

Molemmilla kattotyypeillä on omat edut ja haitat. Samanaikaisesti kahden- ja nelivuotisen hankkeen kustannusten ero on noin 30%. Dvukhskatny katot ovat yksi kolmasosa halvempi chetyrehkatny Mutta kun otetaan huomioon rakennuskustannukset, ei ole käytännössä mitään eroa kokonaishinnasta.

Pylväs tai katettu katto: edut ja haitat

Jos olet vain omassa talosi suunnittelussa, yksi tärkeistä kysymyksistä, joita kohtaat, on suunnilleen seuraava: onko katto halvempi ja parempi - onko kaksipuolinen vai nelisivuinen? Jotta voit vastata siihen, sinun on ymmärrettävä erikseen kunkin mallin kanssa, selvitettävä niiden etuja ja haittoja.

kaksois-

edut

  • Kattorakenteiden käytännöllisyys johtuen suuresta kattotilasta, jossa on mahdollista varustaa ullakkotila.
  • Suunnittelulle on ominaista korkea luotettavuus, pitkä käyttöikä johtuen sulatetun, sadeveden tehokkaasta purkamisesta.
  • Mahdollisuus suorittaa itseliimautumista kaksi rinteistä kattoa.
  • Kaikista katon vaihtoehdoista on halvin. Halvemmat vain kaltevat katot, joita käytetään pääasiassa ulkorakennuksissa.
  • Tämäntyyppinen katto on melko helppo käyttää.
  • On mahdollista korjata.

puutteet

  • Kattorakenteiden kaltevuus, kattorakenteen korkeus riippuu rakennuksen parametreista.
  • Hankkeen kustannukset kasvavat merkittävästi suunniteltaessa ullakolle.
  • Hyvässä valaistuksessa ullakkohuoneessa on tarpeen asentaa ullakkokerroksen pylväskattoon.

hipped

edut

  • Mahdollisuus järjestää hyvin valaistu, toimiva ullakko.
  • Tämäntyyppiset katokset ovat alkuperäistä, houkuttelevampaa.
  • Nämä ovat luotettavia, kestäviä rakenteita, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin tuuli, lumikuormat kuin esimerkiksi pylväät.
  • Kyky ylläpitää miellyttävää lämpötilaa mansard-huoneessa, koska lämpö jakautuu tasaisesti kaikilla puolilla.

puutteet

  • Nelikulmainen katto eroaa monimutkaisemmasta projektista, jonka toteuttamiseksi on tarpeen saada tiettyjä kattotieteitä, joten ammatillisten kattojen on oltava tarpeen.
  • Kattorakenteella on huomattava paino, vastaavasti seinät, pohjarakennetta on vahvistettava.
  • Kylmäalueilla tällainen katto vaatii huolellista eristämistä, mikä myös merkittävästi lisää rakentamisen lopullisia kustannuksia.
  • Nelasivuisen katon alla oleva kattotila on kalliimpaa kuin kaksikierteisen katon alla, koska on tarpeen järjestää seinät katon ympärille, lämmittää niitä perusteellisesti ja asentaa useampia ullakkohuoneita.

Vertailla kaksipuolisia ja nelisivuisia kattoja

Neljäkohtaa rakenteet kestävät paremmin lumen ja tuulikuormituksen. Mutta korkean lämmönsiirron vuoksi pohjoisilla alueilla käytettävät kattorakenteet edellyttävät lisäeristystä. Dvukhskatny-katot sopivat enemmän alueille, joissa on suuri määrä ilmakehän saostumista.

Kaksoiskerroksinen katto on yleensä koristeltu pylvällä, pylväikkunoilla, parvekkeilla - tämä on klassinen arkkitehtuuri yksityisissä asunnoissa. Ja chetyrehskatnye kattoja pidetään eurooppalaisen lyhyen ajan vertailukohtana.

johtopäätös

Molemmilla kattotyypeillä on omat edut ja haitat. Samanaikaisesti kahden- ja nelivuotisen hankkeen kustannusten ero on noin 30%. Dvukhskatny katot ovat yksi kolmasosa halvempi chetyrehkatny Mutta kun otetaan huomioon rakennuskustannukset, ei ole käytännössä mitään eroa kokonaishinnasta.